Bund der Deutschen Historia Referencias Menú de navegación

Partidos políticos desaparecidos de AlemaniaPartidos políticos fundados en 1952


Alemania OccidentalKonrad AdenauerDortmundJoseph Wirthreunificación alemanaPartido Socialista Unificado de AlemaniaJoseph WirthWilhelm ElfesAlemania occidentalUnión SoviéticaPartido Comunista de AlemaniaAlemania OccidentalPartido Comunista Alemánelecciones federales de 1969




El Bund der Deutschen, cuyo nombre completo era Bund der Deutschen, Partei für Einheit, Frieden und Freiheit (BdD, Alianza de Alemanes, Partido por la Unidad, la Paz y la Libertad) fue un partido político de la Alemania Occidental.



Historia


La BdD se originó de un movimiento de oposición a las políticas de integración occidental de Konrad Adenauer. Tras la firma del acuerdo general el 26 de junio de 1952, la Unión Alemana (Deutsche Sammlung) fue fundada en Dortmund. Los miembros del presidium fueron el ex canciller Joseph Wirth (CDU), Katharina von Kardorff-Oheimb y Wilhelm Elfes (también ex miembros de la CDU). La Deutsche Sammlung se opuso a la integración occidental y exigió que todas las oportunidades para la reunificación alemana se utilizaran. Posteriormente se estableció la BdD


El partido estaba influenciado por las políticas del Partido Socialista Unificado de Alemania y era apoyado y parcialmente administrado por este. A pesar del hecho de que políticos burgueses como Joseph Wirth o Wilhelm Elfes formaban parte del liderazgo del partido, la organización del mismo era influenciada por funcionarios comunistas.[1]


El programa básico de la BdD era una política de neutralidad, así como de oposición al rearmamento de Alemania occidental y a la integración occidental. A diferencia de las políticas de Adenauer, el partido buscó un acuerdo con la Unión Soviética.


Aunque la BdD buscó solucionar las demandas económicas y sociales de las clases medias y de los campesinos, también buscó la socialización de las grandes empresas industriales. En 1956, el Partido Comunista de Alemania fue prohibido al igual que cualquier re-fundación de posibles partidos sucesores comunistas. Por ello, a finales de 1950, la BdD comenzó a actuar cada vez más como un sustituto (Ersatzorganisation) para los comunistas de Alemania Occidental.


Con la fundación de Deutsche Friedens-Union en Alemania Occidental, el SED prefirió fusionar a la BdD con esta organización. En efecto, la BdD ya no participaba en las elecciones, sino que incluía a sus candidatos en la lista de la DFU. El 2 de noviembre de 1968, el Partido Comunista Alemán, la DFU, la BdD y otras agrupaciones de izquierda formaron una lista común, la Acción Democrática del Progreso (Aktion Demokratischer Fortschritt) para las elecciones federales de 1969. El número de miembros de la BdD cayó (de acuerdo con registros del SED) de 12.000 (1953/1955) a menos de 3,000 (1965).[2]


La BdD nunca se disolvió oficialmente pero se fusionó de facto en 1968 con la DFU. El último presidente del partido fue Josef Weber (presidente desde 1964; anteriormente secretario general de la BdD).



Referencias



  1. Dirk Mellies: Trojanische Pferde der DDR? Das neutralistisch-pazifistische Netzwerk der frühen Bundesrepublik und die Deutsche Volkszeitung, 1953–1973. Lang, Frankfurt am Main u. a. 2006, ISBN 3-631-55825-2 (Europäische Hochschulschriften. Reihe 3: Geschichte und ihre Hilfswissenschaften, 1039), S. 41ff. Vgl. auch Udo Baron: Kalter Krieg und heißer Frieden. Der Einfluss der SED und ihrer westdeutschen Verbündeten auf die Partei ‚Die Grünen‘. Lit, Münster 2003, S. 37f.


  2. Dirk Mellies: Trojanische Pferde der DDR? Das neutralistisch-pazifistische Netzwerk der frühen Bundesrepublik und die Deutsche Volkszeitung, 1953–1973. Lang, Frankfurt am Main u. a. 2006, ISBN 3-631-55825-2 (Europäische Hochschulschriften. Reihe 3: Geschichte und ihre Hilfswissenschaften, 1039), S. 45.








Popular posts from this blog

Are there any comparative studies done between Ashtavakra Gita and Buddhim?How is it wrong to believe that a self exists, or that it doesn't?Can you criticise or improve Ven. Bodhi's description of MahayanaWas the doctrine of 'Anatta', accepted as doctrine by modern Buddhism, actually taught by the Buddha?Relationship between Buddhism, Hinduism and Yoga?Comparison of Nirvana, Tao and Brahman/AtmaIs there a distinction between “ego identity” and “craving/hating”?Are there many differences between Taoism and Buddhism?Loss of “faith” in buddhismSimilarity between creation in Abrahamic religions and beginning of life in Earth mentioned Agganna Sutta?Are there studies about the difference between meditating in the morning versus in the evening?Can one follow Hinduism and Buddhism at the same time?Are there any prohibitions on participating in other religion's practices?Psychology of 'flow'

fallocate: fallocate failed: Text file busy in Ubuntu 17.04? Announcing the arrival of Valued Associate #679: Cesar Manara Planned maintenance scheduled April 17/18, 2019 at 00:00UTC (8:00pm US/Eastern)defragmenting and increasing performance of old lubuntu system with swap partitionIssue with increasing the root partition from the swapthis /usr/bin/dpkg returned error || ubuntu-16.04, 64bitDefault 17.04 swap file locationHow to Resize Ubuntu 17.04 Zesty Swap file size?Ubuntu freezes from online formsMy Laptop is not starting after upgrade ubuntu 16.04 (Kernel 4.8.0-38 to 04.10.0-36)hcp: ERROR: FALLOCATE FAILED!Not sure my swap is being usedWine 3.0 asking for more virtual free swap

Where else does the Shulchan Aruch quote an authority by name?Parashat Metzora+HagadolPesach/PassoverShulchan Aruch UTF-8Anonymous glosses in the Shulchan AruchWhy is the Shulchan Aruch definitive?Siman 32, Kitzur Shulchan Aruch: UntranslatedLitvaks/Yeshivish and Shulchan AruchBuying a Shulchan AruchEnglish version of SHULCHAN ARUCHIs there any place where Shulchan Aruch rules with the Rosh against the Rif and Rambam?Are there practices where Sepharadim do not hold by Shulchan Aruch?5th part of the shulchan aruch