Picus rabieri Referencias Enlaces externos Menú de navegación«Picus rabieri»«Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Séptima parte: Piciformes)»0570-7358«Pito Vietnamita (Picus rabieri) (Oustalet, 1898)»«Picus rabieri (TSN 554123)»BirdLife International

Aves medianamente amenazadasPicusAnimales descritos en 1898Aves de AsiaEspecies descritas por Oustalet


especieavepiciformePicidaebosques templadosCamboyaChinaLaosVietnampérdida de hábitat



















Symbol question.svg

 

Pito vietnamita
Estado de conservación

Casi amenazado (NT)
Casi amenazado (UICN 3.1)[1]​
Taxonomía

Reino:

Animalia

Filo:

Chordata

Clase:

Aves

Orden:

Piciformes

Familia:

Picidae

Género:

Picus

Especie:

Picus rabieri
(Oustalet, 1898)

El pito vietnamita o pito de cuello rojo (Picus rabieri),[2]​[3]​ es una especie de ave piciforme de la familia Picidae. Habita en bosques templados de Camboya, China, Laos y Vietnam.


Está amenazado por la pérdida de hábitat.



Referencias



  1. ↑ BirdLife International (2012). «Picus rabieri». Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2014.1 (en inglés). Consultado el 18 de noviembre de 2014. 


  2. ↑ Bernis, F; De Juana, E; Del Hoyo, J; Fernández-Cruz, M; Ferrer, X; Sáez-Royuela, R; Sargatal, J (2002). «Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Séptima parte: Piciformes)». Ardeola. Handbook of the Birds of the World (Madrid: SEO/BirdLife) 49 (1): 121-125. ISSN 0570-7358. Consultado el 17 de noviembre de 2014. 


  3. ↑ «Pito Vietnamita (Picus rabieri) (Oustalet, 1898)». avibase. Consultado el 17 de noviembre de 2014. 



Enlaces externos



  • Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Picus rabieri.


  • Wikispecies tiene un artículo sobre Picus rabieri.


  • Sistema Integrado de Información Taxonómica. «Picus rabieri (TSN 554123)» (en inglés). 


  • BirdLife International (en inglés).


Popular posts from this blog

Is compression “encryption” under FCC regs?Signing of messages transmitted over ham radioWhy do Amateur Radio organizations in the United States oppose the relaxation of encryption prohibitions?How far from earth do FCC regulations apply?How can I know whether a radio is FCC approved?FCC tracking of unlicensed FRS/GMRS transmissionsWhy does the FCC put restrictions on symbol rates?legal - Do FCC regulations only apply in U.S.A?What are FCC/Industry Canada certification requirements for amateur radio related products?How to get professional or official clarification of FCC Part 97 rules for specific complicated situations?Is there any point to keep the CSCE after the FCC registers the upgrade?Do FCC regulations limit digital data rate?

macOS: Name for app shortcut screen found by pinching with thumb and three fingers Announcing the arrival of Valued Associate #679: Cesar Manara Planned maintenance scheduled April 23, 2019 at 23:30UTC (7:30pm US/Eastern) Should an RSS feed of hot network questions feed any chat room(s) here?How do I get three finger gestures working again in Twitter for Mac after installing Lion?After my MacBook Pro sleeps some gestures don't work anymoreIs it possible to reassign the “Pinch with thumb and three fingers” gesture to activate Dashboard instead of Launchpad?Disable animation for “Swipe between full-screen apps”?OSX Yosemite Can't disable four-finger swipeDrag with three fingers missing in OS X 10.11 Beta “El Capitan” (15A215h)A shortcut for Merge all Windows on macOS SierraSet the hostname/computer name for macOSmacOS: Identify tool and keyboard shortcutQuickly save Screenshot in MacOS Mojave with keyboard Shortcut

What's wrong with this bogus proof?What's wrong with this random variable proof?What's wrong with this proof that all UFDs are Bezout?What's wrong with this proof by contradiction?A bogus proof of countable power setWhat's wrong with this proof $1=i^2=-1$What is wrong with this proofWhat's wrong with this proof of symmetry of equality?What's wrong with this 1 = -1 proof?What's wrong with this proof? (Regular languages)What's wrong in this proof of 1=2?